Discovery频道的8集FBI罪案调查剧《追缉：炸弹客 Manhunt: Unabomber》（原名《宣言 Manifesto》）确定在美国时间8月1日首播，首播集为两小时集。《追缉：炸弹客》由Kevin Spacey和Dana Brunetti担任本剧的执行制片人，执笔了本剧试映集的Andrew Sodroski也负责制作本剧。该剧根据现实改篇，大学炸弹客Ted Kaczynski是位大学数学教授，拥有167的高智商，以炸弹犯罪引致3死23伤。本剧主要讲述了FBI如何抓住那些声名狼藉的“优秀”罪犯，第一季将着眼于FBI探员Jim "Fitz" Fitzgerald（Sam Worthington饰），一个不习惯用老方法收集情报的专门语言学家。他用自己非传统的方法让藏匿了近20年的“大学炸弹客/隐形炸弹/Unabomber”被绳之以法，关键之处就在于他发现了“大学炸弹客”的真实身份可能隐藏在他的"宣言"中，而这个"宣言"也是Kaczynski众多阴谋之一。Paul Bettany饰演被称为“大学炸弹客”的Ted Kaczynski，而John Berchtold将饰演年轻时代的Ted Kaczynski。
为了抓捕野兽，猎人也变成了野兽。男主不讨喜，把所有人当做工具人。
真是牛逼啊，真tm敢拍。最后明明是国家权力凌驾于司法公正之上了，这样拍是怎么过得了审查的？
This is how linguistics works.
但我已经记不清剧情了，男主是侧写师？
工业革命及其后果为人类带来了极大的灾难，最后结尾红灯，预示着红灯绿灯控制着你的行车，红灯停，绿灯行。
这是根据美国真实故事改编的电视剧，讲述了一位天才少年从小到大因缺乏关爱而形成了带有报复性心理的性格，特别是大学期间，被自己信任和尊重的老师拿来做实验，让他的心理瞬间崩塌，从而开始了一系列针对大学教授的社会性报复…男主角的语言分析学也能给人很深的思考。我们处于一种多种族、多习惯、杂居性生活方式，然而每个人同时也是一个个体，都有自己独特的行为方式和语言习惯，利用语言分析学只能最大限度的缩小搜查范围，如果想要准确找到罪犯还是需要足够的证据。
我看过最顶尖的犯罪侧写，没有之一
有一句被说烂的话：最捉摸不透的是人心，两个月之前又遇到了不小的打击，更觉得这话很对，但今天觉得更可怕的是信仰。如果我成了泰德，我甚至会做的更糟糕。打败了敌人，却成了敌人的信徒
开始理解反社会人格主角的想法。
"My whole life, I've felt like i'm watching the world from the other side of a window, and I just don't know how to pass through to the other side, where everything is effortless."
侧写师也太厉害了 又一次证明语言学的重要性
那位语言学女博士不错
他一语道破，you can't eat your cake and have it too. 这句话有两种写法，你知道吗？
扎实 简洁 @2019-04-21 13:37:50
真心深刻。没点哲学还能玩转罪案题材吗？特写，慢镜头，counterpart，语言学，纳博科夫最喜欢的词，人的异化，对抗体制与结局的体制化。
叙事紧凑
第六集关于ted的过往拍的真好 很稳
第一部能完全看下来的剧
和14年的日漫《东京残响》讲述的几乎是同一个故事。整体布局还可以，只是可以做得更好。
20200404::9.1it's desperate that a man pursues liberty badly who lost his freedom, Sam Worthington and Paul Bettany is amazing, I can't sleep after this sery, I don't konw what the voice in your mind can change, it's so complex
引人深思，这真的是胜利吗？男主演的不太行。
很好看
人物刻画很细致，节奏也比较紧凑。Ted一方面为施暴者，死有余辜，受到了法律的制裁；另一方面其实也是时代的受害者，年幼时被同学排挤，在哈弗被迫当作试验品，工作后遭兄弟的背叛，种种因素促成了这样一个心灵怪人。
这才是寓教于乐，不但带领观众重走一遍案情，还还各种角度深挖拓展，十分精彩
语言鉴定是亮点
这部剧的重点不是破案，而是人性。舍弃仕途，抛妻弃子，不近人情，背叛同事，满脑子只想如何成功，从未想过受害者，男主就是个不拆不扣的混蛋。来自幼年的挫折和诡异经历被精神缺陷放大，造成严重的偏执和强迫症，使用极端手段传达思想，最终被整个司法系统针对，卡辛斯基就是个可怜又可恨的角色。
。
神剧没毛病，就是这种剧不适合我们普通智商的观众观看，觉得前面过于拖沓，缩减到六集正好，结局很圆满。总之父母对待孩子的态度决定了大部分的人生，如果你承担不了孩子的负能量就不要为了正能量而要孩子。
听完了这个真实改编的故事
真的好看！
读完了（粗略）K 的《论工业社会及其未来》，有启发有无法苟同，oversocialization，surrogate activities 以及 the motives of scientists 这三部分读来让我头皮发麻，独断自大，闪烁着智慧的光芒，却又套在特定时空局限性里。
满分满分满分
最后一幕的红灯
在森林里起舞和把牢底坐穿的对比下 我对Ted也产生了一点共情
看完影片不知道为什么更心疼Ted。他一直在自己的世界中被有意或无意的伤害，他也用自己的方式回应着这些“伤害”。
几乎没有一个有人格魅力的角色。不知道导演怎么想，我真得受不了这种批判技术进步毁掉了人类的语调。
这周就把《论工业社会及其未来》看完。
编剧在进行人物塑造和情节反转的时候，手法非常拙劣。仅靠剧情来推动故事发展很容易落入俗套，主角的塑造没有魅力，甚至不鲜活，完全浪费了这个真实案件。看到中途我甚至来豆瓣确认了一下这是不是2010年以后的剧。
你就是我
非常有冲击力的故事只是后半段有些乏力，想看更多关于Fitz的戏份
国内的作者和编剧们都来学习下，什么才叫侧写师，不是看几本教材和小说，然后靠着想当然就可以创作侧写师题材的文艺作品。
1、极简的深邃，不炫技的好。2、看演员表才认出保罗贝坦尼，不知道是脸盲症加重还是演技手术刀。第六集教科书。3、孤独是一种状态，寂寞是一种心态。普通人靠烟火气能化解孤独和寂寞，对于绝顶聪明的人反而更难。但他们中有人能去写瓦尔登湖，运气如童话或许能成为谢耳朵，一旦成为恐怖分子，没得辩解
2017美剧真是疲软。这部算是很大的惊喜了。往往大量闪回、和现实对照的写法都不讨巧，但是这个故事的叙述方式非常引人入胜。
一段云淡风轻的反社会独白之后，炸弹突然爆炸。仅仅这个开头，足够抓人且惊艳。
Sam当初阿凡达起点太高, 奈何演技跟不上名声, 结果消失了那么多年, 现在进军美剧总算是挑到了个好剧本, 老实的外表下有股韧劲, 挑战官僚制度和傲慢的高智商罪犯, 算是奉献了合格的表演.
开始觉得摄制有股说不出的穷相不过一旦投入剧情就忘记这档事了。案件结清后的最后一集别开生面，卡钦斯基在司法系统里的“遭遇”真是讽刺（司法系统真可怕啊哪怕智商167没学过法律也是分分钟被玩弄）
保罗贝坦尼演了个非常神奇的角色，山姆沃辛顿似乎也在期待着职业生涯第二春，剧本身这么优秀的情况下，我觉得不差《真探》。Ted在1993年以F.C.为署名发布《工业社会及其未来》宣言，1995年落网，而1996年恰克·帕拉尼克写出主题相似的
社会学必看剧集，不，人文社科类学生必看的剧集，卡钦斯基作为一个新卢德分子，知行合一，地下室地板高于双标白左的阁楼天花板，《宣言》水平高于97.97%的文科论文。本剧双男主都很赞，期待华盛顿的第二春，帮助菲茨的女教师居然是金刚狼的银狐。。。
编剧强大，剪辑色调镜头无可挑剔，再加上演员，五星。最后一集大结局很精彩，场景、镜头切换、内心戏、力度相当到位
现在看来，Kaczynski说的都没错
想捉住魔鬼 就得先变成魔鬼 感觉又是一部高手对决相爱相杀的汉尼拔啊！
镜头语言好 男一演技跟不上趟
精彩度不输<心理神探>。犯罪学真是一门深刻拷问人性的学科，从各种黑暗角落扫出所有人性的蛛丝。追缉的过程不止是一场智力之争，也是把自身人性押上赌局的临渊而立。案件与人物的悲剧性使你看完后非但无法松一口气，心境反而愈发凝重。自由不是取消所有红灯，而是假如没有红灯，绿灯就成了混乱的象征。
此类真实事件改编的罪案很容易被拍得很难看，但这部没有，叙事紧凑，是头两集的最佳印象
电视剧本身一般，但UNAbomber很有意思，美国真是太多这样的high functioning sociopath，所以创造力源源不绝啊。Richard Stallman也是这样的，喜欢玩文字游戏，GNU也是一个递归缩写。某种程度上Elon Musk也是这样的人。还有表现对法律程序的注重，更多体现是活在观念世界里。
人设太单一，大部分人，你永远知道他们会有什么反应，没有任何惊喜，弃
旁白参与叙事，爵士乐腔调的“ 公民凯恩”，节奏见功力，我喜欢的犯罪心理素材
卢德分子与体制反抗者的较量和惺惺相惜
一颗看透螺丝命运的螺丝的故事。
语言学侧写是全剧的精华，至于大段大段不被上司信赖、跟老婆孩子离心离德、男主本身被诱惑，all，bullshit，满满套路，肥肠无聊。